SEMINÁŘ v letním semestru 2013/2014
Problematika autorských slovníků (volitelný seminář B)
vyučující: Mgr. Richard Změlík, Ph.D.

podmínky zápočtu:

Cílem semináře je přiblížit studentům problematiku autorských slovníků na pozadí lexikostatistiky a způsob jejich využití v literární vědě. Aktivní účast v hodině, plnění zadaných úkolů (referátů), minimální průměrná 70% úspěšnost v závěrečném testu.

konzultace: dr. Richard Změlík, úterý po semináři (od 16:30, kabinet za MMU),
email: richard.zmelik@gmail.com

PROGRAM SEMINÁŘE

1. Uvedení do problematiky. Základní pojmy

2. Historie slovníkářské činnosti v Čechách, od středověku po novověk

3. Česká lexikografie ve 20. století

4. Typologie autorských slovníků (zahraniční autorské slovníky)

5. české autorské slovníky (české autorské slovníky)

6. Kvantitativní lingvistika v českém prostředí, základní postupy, pojmy a zákony, způsoby využívání statistického měření v lingvistice a v literární vědě

7. Český národní korpus: definice, problematika reprezentativnosti, spisovnosti, koncept tzv. minimální intervence, praktická cvičení s ČNK

8. Postup při budování autorského frekvenčního slovníku: lemmatizace, tokenizace, desambiguace, anotace

9. Karel Čapek: Krakatit (analýza díla z hlediska jazykových prostředků využitých pro jednotlivé narativní kategorie) porovnání introspektivních výsledků s autorským korpusem, komparace autorského korpusu s korpusy ČNK

10. Bohumil Hrabal: Ostře sledované vlaky (analýza díla z hlediska jazykových prostředků využitých pro jednotlivé narativní kategorie) porovnání introspektivních výsledků s autorským korpusem, komparace autorského korpusu s korpusy ČNK

11. Představení Frekvenčního slovníku české poezie a příslušných analytických nástrojů (hostující přednáška P. Plecháče)

12. Představení Slovníku Jana Čepa. Model slovníku a jeho potenciál v literárněvědné práci

 

Literatura:

ČERMÁK, František – BARTOŇ, Tomáš. 2007. Slovník Karla Čapka. Praha: Nakladatelství Lidové noviny a Ústav Českého národního korpusu.

ČERMÁK, František – BLATNÁ, Renata. 1995. Manuál lexikografie. Jinočany H&H.

ČERMÁK, František – BLATNÁ, Renata. 2005. Jak využívat Český národní korpus. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.

ČERMÁK, František – BLATNÁ, Renata. 2006. Korpusová lingvistika: stav a modelové přístupy. Praha: Nakladatelství Lidové noviny a Ústav Českého národního korpusu.

ČERMÁK, František – CVRČEK, Václav – SCHMIEDTOVÁ, Věra. 2010. Slovník komunistické totality. Praha: Nakladatelství Lidové noviny a Ústav Českého národního korpusu.

ČERMÁK, František – CVRČEK, Václav. 2009. Slovník Bohumila Hrabala. Praha: Nakladatelství Lidové noviny a Ústav Českého národního korpusu.

ČERMÁK, František – KŘEN, Michal. 2010. Frekvenční slovník češtiny. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.

ČERMÁK, František – ŠULC, Michal. 2006. Kolokace. Praha: Nakladatelství Lidové noviny a Ústav Českého národního korpusu.

ČERMÁK, František. 1995. „Jazykový korpus: Prostředek a zdroj poznání.“ In Slovo a slovesnost, roč. 56, č. 2, s. 119-140.

ČERMÁK, František. 2004. „Korpusová lingvistika: stručný historický přehled.“ In Český národní korpus. Dostupné z WWW: .

ČERMÁK, František. 2005. „Korpus, informace a lingvistika.“ In Přednášky z XLVIII. běhu Letní školy slovanských studií. Praha: Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, s. 15-24. Dostupné z WWW: https://korpus.cz/doc/korp-info-lingv.rtf

ČERMÁK, František. 2007. Frazeologie a idiomatika česká a obecná. Praha: Karolinum.

ČERMÁK, František. 2010. Lexikon a sémantika. Praha: Lidové noviny.

ČERMÁK, František. 2011. Korpusová lingvistika: význam a výstavba korpusů. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.

DILL, Christa von. 1959. „Lexika zu einzelnen Schriftstellern.“ In Forschung und Fortschritte, roč. 33, č. 11, s. 340- 346.

DILL, Christa von. 1959. „Lexika zu einzelnen Schriftstellern.“ In Forschung und Fortschritte, roč. 33, č. 12, s. 369-375

GRÄFE, Manfred. 1959. „Goethe und die Probleme der neueren deutschen Lexikographie.“ In Forschung und Fortschritte, roč. 33, č. 10, s. 303-306.

JANOVEC, Ladislav. 1998. „Využití programu Concorder pro tvorbu autorských slovníků.“ In Varia VII. Bratislava: Slovenská jazykovedná spoločnosť pri SAV, s. 63-70.

JANOVEC, Ladislav. 1999. „Z autorského slovníku Jaroslava Seiferta - sémantická charakteristika a použití zájmen já a my v některých sbírkách. In Varia VIII. Bratsilava: Slovenská jazykovedná spoločnost pri SAV, s. 82-91.

JANOVEC, Ladislav. 2002. „Sémantická charakteristika barev v některých sbírkách Jaroslava Seiferta.“ In Varia IX. Bratislava: Slovenská jazykovědná spoločnosť pri SAV, s. 37-42.

JELÍNEK, Jaroslav – BEČKA, Josef V. – TEŠITELOVÁ, Marie. 1961. Frekvence slov, slovních druhů a tvarů v češtině. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.

KRÁLÍK, Oldřich. 1961. „Autorské slovníky.“ In Slovo a slovesnost, roč. 22, č. 3, s. 239-240.

KRAUS, Jiří. 1968. „Stroje v jazykovědě.“ In Naše řeč, roč. 51, č. 5, s. 295–297.

MATTAUSCH, Josef. 1990. „Das Autoren-Bedeutungswörterbuch.“ In Historical Lexicography of the German Language (Studies in German Language and Literature), roč. 6, č. 2. s. 713-733.

MATTAUSCH, Josef. 1991. „Textlexikographische Aspekte im Autorenwörterbuch (am Beispiel des Goethe-Wörterbuchs).“ In Historical Lexicography of the German Language II (Studies in German Language and Literature), roč. 2, č. 6, s. 713-733.

PANEVOVÁ, Jarmila. 1962. „Využití strojů při zkoumání češtiny.“ Slovo a slovesnost, roč. 23, č. 3, s. 222-227.

POŘÍZKA, Petr. – SCHÄFER, František. 2010. „Svět jako vědomí a nic Ladislava Klímy v olomouckém korpusu české esejistiky přelomu 19. a 20. století.“ In Erik Gilk – Jiří Hrabal, eds. Věčnost není děravá kapsa, aby se z ní něco ztratilo. Soubor studií věnovaných Ladislavu Klímovi. Olomouc: Příloha e-1 revue Aluze, s. 60–67.

POŘÍZKA, Petr. 2011. „K možnostem počítačového zpracování literárního textu.“ In Stanislava Fedrová, ed. Česká literatura v intermediální perspektivě: IV. Kongres světové literárněvědné bohemistiky. Jiná česká literaura (?). Praha: Akropolis – ÚČL AV ČR, s. 485–495.

ROELCKE, Thorsten. 1994. „Individualsprache aund Autorenlexikographie (Einführung).“ In Lexicographica X, s. 1-20.

ŠULC, Michal. 2001. „Tematická reprezentativnost korpusů.“ In Slovo a slovesnost, roč. 61, č. 1, s. 63-61. Dostupné z WWW: https://korpus.cz/doc/Temat_reprez.doc

TĚŠITELOVÁ, Marie a kol. 1985. Kvantitativní charakteristiky současné češtiny. Praha: Academia.

TĚŠITELOVÁ, Marie a kol. 1987. O češtině v číslech. Praha: Academia.

TĚŠITELOVÁ, Marie. 1968. „O básnickém jazyce z hlediska statistického.“ In Slovo a slovesnost, roč. 29, č. 4, s. 362-368.

TĚŠITELOVÁ, Marie. 1974. Otázky lexikální statistiky. Praha: Academia.

TĚŠITELOVÁ, Marie. 1997. „100 let od vydání prvního frekvenčního slovníku.“ In Naše řeč, roč. 80, č. 4, s. 190-194.

UMBAUCH, Horst. 1986. „Individual Sprache und Gemeinsprache. Bemerkungen zum Goethe-Wörterbuch.“ In Zeitschrift für germanistische Linguistik, č. 14, s. 161-174.

VAŠÁK, Pavel. 1966. „Statistika a sporné autorství.“ In Slovo a slovesnost, roč.  27, č. 4, s. 364–370.

WIEGAND, Ernst Herbert. [1986] 2000. „Bedeutungswörterbücher oder sogenannte indices in der autorenlexikographie? Die Eröfnung eine einer Kontroverse.“ In Herbert ernst Wiegand, ed. Kleine Schriften: Eine Auswahl Aus Den Jahren 1970 Bis 1999: 2 Bde.: Eine Auswahl aus den Jahren 1970-1999 in zwei Bänden (1. díl). Berlin – New York: de Gruyter, s. 635-641.